Författare: God Juridik

Make-/makaansvaret

Kammarrätten i Göteborg meddelar i en dom 2022-01-25 i mål nr 6427-21 att personlig assistans inte ska beviljas för hjälp med tvätt och konstaterar att tvätten ska skötas av maken.

Make-/makaansvaret, som det hänvisas till i domen, återfinns i 1 kap. 2 § äktenskapsbalken: ”Makar skall visa varandra trohet och hänsyn. De skall gemensamt vårda hem och barn och i samråd verka för familjens bästa.”
 
Frågan är vad som är rimligt. Enligt God Juridiks synpunkt är det enda rimliga att i beslut utgå från ett gemensamt ansvar 50/50 . Om man inte utgår från en sådan uppdelning är risken att myndigheterna lägger mer och mer på make-/makaansvaret, att make-/makaansvaret blir otydligt, att handläggarnas bedömningar blir subjektiva och att behövlig assistans skalas bort i större omfattning.
 
Vi hoppas att detta mål drivs till högsta instans och att en ändring kommer till stånd.
 
Det vore ju tråkigt om den enskilde skulle behöva skilja sig/separera för att kunna erhålla ett rimligt assistansbeslut.
 

Skulle ni behöva hjälp av oss? Ni är varmt välkomna att kontakta oss.
Mejla till oss på info@godjuridik.se eller ring 010-405 55 40

Dom från Kammarrätten gällande omvårdnadsbidrag

Idag mottog God Juridik en dom från kammarrätten gällande omvårdnadsbidrag.

Kammarrätten delade inte Försäkringskassans och förvaltningsrättens bedömning om avslag på ansökan och beviljade vår klient en fjärdedels omvårdnadsbidrag för sitt barn.

Mycket goda nyheter!

I överklagandet har framhållits att tidigare praxis för vårdbidragets nivåer fortfarande gäller vid bedömningen av omvårdnadsbidrag, bortsett från den hänsyn som kan ha tagits till merkostnader. Även regeringen har uttalat att syftet med vårdbidragsreformen inte var att skapa ett mer strikt regelverk. 

Det finns till exempel omfattande kammarrättspraxis för barn med neuropsykiatrisk funktionsnedsättning.

 

Skulle ni behöva hjälp av oss? Ni är varmt välkomna att kontakta oss.
Mejla till oss på info@godjuridik.se eller ring 010-405 55 40

Äktenskapsförord

Ett äktenskapsförord är ett avtal om hur två gifta personer vill fördela sin egendom mellan sig vid en eventuell skilsmässa. Syftet är oftast att undanta viss eller all egendom från en framtida bodelning. Det kan gälla till exempel fastigheter eller företag.

Man kan skriva avtalet före man gifter sig eller under pågående äktenskap.

Det kan låta väldigt oromantiskt att tänka på en skilsmässa när man ska gifta sig eller redan är gift, men äktenskapsförordet fyller en viktig funktion genom att skapa trygghet inför framtiden. Det är dessutom lättare att diskutera uppdelning av egendom medan man är överens.

Ett äktenskapsförord måste registreras hos Skatteverket för att vara giltigt. Det ska vara daterat och båda makarna ska ha undertecknat det. Äktenskapsförordet måste inte vara bevittnat, men det bevittning kan minimera risken för framtida konflikter.

Glöm inte att alla avtal kan bli inaktuella. Det går att både ändra befintligt äktenskapsförord eller skriva ett helt nytt äktenskapsförord om förhållanden ändras.

Ofta är det bra att låta en jurist vara behjälplig vid upprättandet av ett avtal med viktig innebörd för framtiden.

 

Skulle ni behöva hjälp av oss? Ni är varmt välkomna att kontakta oss.
Mejla till oss på info@godjuridik.se eller ring 010-405 55 40

God Jul från God Juridik

God Juridik önskar er alla en riktigt God Jul och ett Gott Nytt År!

Så här i slutet av året ser vi tillbaka på 2021 och kan konstatera att det varit ett produktivt år. På God Juridik har vi sysselsatt oss med alla möjliga ärenden, främst inom områdena socialrätt och familjerätt. 

Vi har yttrat oss över förslagen gällande stärkt rätt till personlig assistans, vilket är en fråga vi brinner starkt för. 

Vi har haft förmånen att få synas i media gällande bland annat Försäkringskassans omprövningar, parkeringstillstånd, omvårdnadsbidrag och merkostnadsersättning. Vi är tacksamma över möjligheten att få vara med och påverka. 

Vi har under året inlett ett Pro Bono-samarbete med Willefonden som innebär att juristerna inom God Juridik bidrar med kostnadsfri rådgivning till föräldrarna i Willefondens föräldragrupp. 

God Juridik har under året stärkt upp med Karin Ståhlnacke som ny VD och med Linda Olofsson som ny jurist i teamet.

Vi vill rikta ett innerligt tack till de kunder och klienter vi haft förmånen att få arbeta med under året.

 

Vi har lägre bemanning än vanligt under jul och nyår, men ni är varmt välkomna att höra av er till oss efter årsskiftet. 

 

God Jul och God fortsättning!

/Linda Bergstrand, Linda Olofsson, Maria Sjöblom, Anne-Marie Stolberg och Karin Ståhlnacke

Möjlighet till rättshjälp för återkrav av assistansersättning

Domstolarna öppnar upp för möjlighet till rättshjälp för
återkrav av assistansersättning

I kammarrätten i Stockholms mål 2021-06-21 med mål nr 4434-21 och 4435-21 ansåg kammarrätten att den enskilde hade behov av juridiskt biträde i mål om återbetalning av assistansersättning.

Kammarrätten motiverade detta med att att frågorna var av mycket stor ekonomisk betydelse för den enskilde, att sakförhållandena inte var okomplicerade och att materialet bedömdes omfattande.

Återkravet fick anses ha väsentlig betydelse för den enskilde, även fast rätten till assistansersättning inte dragits in för framtiden. Till följd av sin funktionsnedsättning kunde den enskilde inte föra sin talan själv. Trots utsedd förvaltare, ansåg kammarrätten mot bakgrund av de stora belopp och de rättsliga angelägenheterna och ärendens svårighetsgrad att det ändå fanns skäl att bevilja den enskilde rättshjälpen.

Målen återförvisades till förvaltningsrätten för prövning av övriga förutsättningar för rättshjälp. Förvaltningsrätten beviljade rättshjälpen och förordnade ett rättshjälpsbiträde.

Vill du komma i kontakt med oss?
Mejla till oss på info@godjuridik.se eller ring 010-405 55 40

Välkommet avgörande från HFD gällande tillfälligt utökad assistans för barn

Fotograf: Carl Johan Erikson. Källa: Sveriges domstolar.

Högsta förvaltningsdomstolen har kommit med ett välkommet avgörande där tillfälligt utökad assistans har beviljats för en tolvåring som varit frånvarande från skolan på grund av sjukdom

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har i mål nr 5505-20 kommit med ett välkommet klargörande kring tillfälliga utökningar när barn med assistansersättning av någon anledning inte kan vara i skolan.

Målet handlar om en tolvåring där kommunen har valt att inte bevilja tillfälligt utökad assistans när barnet varit hemma från skolan på grund av sjukdom. Kommunen menade att det är alla föräldrars ansvar att ta hand om sina tolvåringar i denna situation.

HFD konstaterar att denna tolvåring har beviljats assistans av Försäkringskassan all vaken tid utom skoltid och 30 minuter per dag som dragits bort för föräldraansvaret. Detta betyder enligt HFD att tolvåringen alltid har ett behov av assistans när hen inte är i skolan – orsaken till frånvaron saknar betydelse. 

De assistanstimmar som har beviljats av Försäkringskassan kan inte omfördelas och behovet av utökad assistans omfattas inte av något föräldraansvar. Behovet har inte heller tillgodosetts på annat sätt och då ska tillfälligt utökad insats beviljas. 

Vill du komma i kontakt med oss?
Mejla till oss på info@godjuridik.se eller ring 010-405 55 40

God Juridik citeras i guide för omvårdnadsbidrag för barn

God Juridiks jurist, Linda Bergstrand, citeras i Heja Olikas guide för 2021-2022 gällande omvårdnadsbidrag för barn med funktionsnedsättning.

Du kan läsa guiden i sin helhet här. Den innehåller bland annat många matnyttiga tips för den som avser att ansöka om omvårdnadsbidrag.

Behöver du hjälp med ansökan eller överklagan gällande omvårdnadsbidrag är du varmt välkommen att kontakta oss. Mejla till oss på info@godjuridik.se eller ring 010-405 55 40

Fortsatt svårt för den som söker omvårdnadsbidrag och/eller merkostnadsersättning

I en artikel på Heja Olika framgår att antalet barn med bidrag i form av omvårdnadsbidrag och vårdbidrag har minskat med en tiondel mellan 2018 och 2021. Det framgår också att den sammanlagda kostnaden för omvårdnadsbidrag och vårdbidrag under 2021 blir 1,4 miljarder kronor mindre än vad som var prognosticerats.

På Heja Olikas direkta fråga om det blivit svårare att få ersättning svarar Andreas Larsson, verksamhetsområdeschef på Försäkringskassan, att det inte är helt möjligt att jämföra tidigare vårdbidrag och omvårdnadsbidrag då de är olika i sin konstruktion. Han hänvisar till att i vårdbidraget ingick eventuella merkostnader i bedömningen och så är inte fallet för omvårdnadsbidrag.

Vi på God Juridik anser att Andreas Larsson gör svaret lite väl lätt för sig. Det nya regelverket ska tillämpas på samma personer och det är samma sorts omvårdnadsbehov och merkostnader som ska utredas. Det finns dessutom åtskilliga ärenden som är direkt jämförbara, det vill säga ärenden där Försäkringskassan tidigare beviljat vårdbidrag och det inte funnits något yrkande gällande merkostnader och där personen i fråga nu sökt omvårdnadsbidrag.

Av de ärenden vi driver gällande såväl omvårdnadsbidrag som merkostnadsersättning ser vi tydliga skillnader i bedömning från Försäkringskassan, jämfört med tidigare. Gällande merkostnadsersättning är det vanligt att tidigare godtagna merkostnader som legat till grund för vårdbidrag inte längre godtas alternativt godtas i en mindre omfattning.

God Juridik har tidigare skrivit om att familjer fått minskad ersättning när omvårdnadsbidraget infördes och hänvisat till olika källor som styrker det vi fortfarande ser. Det vore väl ypperligt märkligt om inte Försäkringskassan, som handlägger alla dessa ärenden, också ser skillnaderna?

 

Hur ska man då göra för att beviljas omvårdnadsbidrag och/eller merkostnadsersättning?

För att maximera sina chanser till framgång vid en ansökan om omvårdnadsbidrag gäller det att ha bra medicinska underlag som styrker ett omvårdnadsbehov som går utöver vad som kan anses normalt för åldern. Läkarutlåtandet måste vara utförligt. Det kan vara bra att inhämta intyg inte bara från läkare, men också från t ex förskola/skola/korttids, etc.

Söker man merkostnadsersättning gäller det att ha medicinskt (eller annat) underlag som styrker samtliga merkostnader, gärna så specifikt som möjligt. Det är också viktigt att tänka på att merkostnaden ska ha en direkt koppling till funktionsnedsättningen. Det kan tyckas självklart, men är avgörande.

     

Behöver du hjälp med ansökan eller överklagan gällande omvårdnadsbidrag och/eller merkostnadersättning? Mejla till oss på info@godjuridik.se eller ring 010-405 55 40.

Debattartikel: Familjer tvingas fortsätta strida om parkeringstillstånd

Av en debattartikel på Heja Olika framgår att God Juridiks jurist och VD, Karin Ståhlnacke, fortsätter att framgångsrikt driva ärenden om parkeringstillstånd
 
20 oktober 2020 skrev Karin Ståhlnacke en debattartikel om att fler funkisfamiljer nekas parkeringstillstånd. Den publicerades på Heja Olika.
 
I en nyligen publicerad debattartikel konstaterar Karin Ståhlnacke att kommunerna nu, ett år senare, fortsätter att avslå ansökningar om parkeringstillstånd för barn med funktionsvariationer med hänvisning till det normala föräldraansvaret. Detta är en tankevurpa, menar Karin. Vid parkering är föräldrarna fråntagna praktiska och fysiska möjligheter att utöva tillsyn över sina barn om de tvingas lämna barnen vid målpunkten för att sedan parkera bilen.
 
Karin Ståhlnacke har drivit flera processer gällande parkeringstillstånd för barn där domstolen bifallit rätten till parkeringstillstånd. Hon efterlyser dock tydligare vägledning från högre instanser.
 
 
 

Behöver du hjälp med överklagan av parkeringstillstånd? Mejla till oss på info@godjuridik.se eller ring 010-405 55 40.

Remissyttrande till socialdepartementet

Juristerna hos God Juridik och God Assistans har i förra veckan lämnat in ett remissyttrande till socialdepartementet. Remissyttrandet innehåller synpunkter på förslaget om stärkt rätt till personlig assistans.
 
Du kan läsa remissyttrandet i sin helhet här:
Remissyttrande God Assistans AB.


Vill du komma i kontakt med oss? Mejla God Juridik på info@godjuridik.se eller ring 010-405 55 40.